บริสเบน: คุณต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก คุณพบเสื้อที่สมบูรณ์แบบแล้วและเป็นการต่อรองราคาที่แน่นอน แต่คุณสังเกตเห็นว่า “ผลิตในบังคลาเทศ” คุณทราบดีว่ามันอาจจะทำโดยใช้แรงงานราคาถูก คุณซื้อมันหรือเดินออกไป?เมื่อวันที่ 25 พฤศจิกายน Oxfam ได้เปิดตัวรายการ Naughty or Nice ประจำปี รายการนี้เน้นย้ำถึงแบรนด์ค้าปลีกที่มุ่งมั่นในการจัดหาอย่างโปร่งใส การแยกต้นทุนแรงงานในราคาที่ถูกปฏิเสธ และดำเนินการวิเคราะห์ช่องว่างค่าจ้างเพื่อทำงานเพื่อจ่ายค่าจ้างให้พนักงานตามค่าครองชีพ
รายการนี้เป็นหนึ่งในหลาย ๆ แหล่งข้อมูลที่พยายามส่งเสริม
การบริโภคอย่างมีจริยธรรม แม้จะมีความกังวลเกี่ยวกับแรงงานของโรงงาน และผู้บริโภคอ้างว่ายินดีจ่ายมากขึ้นสำหรับเสื้อผ้าที่มาจากแหล่งที่มีจริยธรรม แต่ก็ยังมีความต้องการสูงสำหรับเสื้อผ้าที่ผลิตจำนวนมากในราคาต่ำเป็นพิเศษ
คำอธิบายอยู่ในปรากฏการณ์ทางจิตวิทยาที่เรียกว่าการให้เหตุผลแบบจูงใจ มันอธิบายถึงวิธีที่ผู้คนโน้มน้าวใจตัวเองว่าแรงงานที่ทำงานหนักนั้นไม่เป็นไร ตราบใดที่ผลิตภัณฑ์นั้นเป็นที่ต้องการไฟล์รูปภาพ ลงชื่อที่ร้านเสื้อผ้าโดยแจ้งลูกค้าว่าไม่มีการใช้แรงงานเด็กในการผลิตสินค้าของตน ต้นทุนมากมายของเครื่องแต่งกายราคาถูก
การบริโภคเป็นการกระทำของปัจเจกชน ช่วยให้เราสามารถแยกแยะตัวเองผ่านเสื้อผ้า วัฒนธรรม และแม้แต่ความบันเทิงที่เราบริโภค การบริโภคอย่างมีจริยธรรมคือการที่ผู้บริโภคคำนึงถึงผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสังคมในวงกว้างจากสิ่งที่พวกเขาบริโภค รวมถึงเมื่อพวกเขาซื้อเสื้อผ้า
รายได้จากตลาดเครื่องแต่งกายทั่วโลกคาดว่าจะสูงถึง 2 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐภายในปี 2569 เอเชียยังคงเป็นโรงงานตัดเย็บเสื้อผ้าของโลก มีสัดส่วนถึงร้อยละ 55 ของการส่งออกสิ่งทอและเสื้อผ้าทั่วโลก และมีการจ้างงานประมาณ 60 ล้านคน
องค์การแรงงานระหว่างประเทศประเมินว่าเด็ก 160 ล้านคนอายุระหว่าง 5 ถึง 17 ปี มีส่วนร่วมในแรงงานเด็กเมื่อต้นปี 2563 ซึ่งหลายคนอาจทำงานในห่วงโซ่อุปทานแฟชั่น
ไม่มีงานไหนดีกว่าไม่มีงานทำเหรอ?
การป้องกันร่วมกันโดยผู้ผลิตที่ใช้การจัดการแรงงานแบบแสวงประโยชน์คืองานดังกล่าวมักจะเป็นทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับคนงานเหล่านั้น คนงานยอมรับเงื่อนไขโดยสมัครใจ และการจ้างงานของพวกเขาช่วยในการพัฒนาเศรษฐกิจในระยะยาว
ในขณะเดียวกัน การวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่ระบุว่าร้านขายเสื้อผ้าเป็นผลมาจากการเลือกของผู้บริโภคโดยที่ผู้ค้าปลีกตอบสนองต่อความต้องการแฟชั่นราคาต่ำเป็นพิเศษ สิ่งนี้อนุมานได้ว่าหากไม่มีความต้องการก็จะไม่มีร้านเหงื่อ
แต่ปัญหาอย่างหนึ่งในการถือความรับผิดชอบของผู้บริโภคก็คือ คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าเสื้อผ้าของพวกเขาถูกผลิตขึ้นมาอย่างไร แม้ว่า “ความโปร่งใสของห่วงโซ่อุปทาน” จะได้รับเครดิตในการเพิ่มความชอบธรรมและความไว้วางใจของแบรนด์ ความโปร่งใสที่แท้จริงนั้นยากที่จะบรรลุได้ แม้แต่สำหรับผู้ค้าปลีก เนื่องจากองค์ประกอบที่ไม่ปะติดปะต่อและห่างไกลของวิธีการที่ผลิตภัณฑ์เคลื่อนผ่านห่วงโซ่อุปทาน (ซึ่งรวมถึงซัพพลายเออร์ ผู้ผลิต ผู้ผลิต ผู้จัดจำหน่ายและผู้ค้าปลีก)
การวิจัยของเราเองเกี่ยวกับการรับรู้ของผู้บริโภคเกี่ยวกับสวัสดิการพนักงานพบว่าผู้คนมีปัญหาในการเชื่อมโยงเสื้อเชิ้ต 5 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่พวกเขาซื้อกับคนที่ผลิตเสื้อตัวนี้ หรือวิธีการผลิตเสื้อตัวนี้
ยอดขายเสื้อผ้ามือสองกำลังเฟื่องฟู – และอาจเป็นคำตอบสำหรับวิกฤตความยั่งยืนของแฟชั่น
เสื้อกล้าม 5 เหรียญสิงคโปร์อาจมีราคาแพงเกินไป
เหตุผลจูงใจรายการ Naughty or Nice ของ Oxfam มีเป้าหมายเพื่อตั้งชื่อแบรนด์ค้าปลีก (และโดยพื้นฐานแล้วน่าละอาย) ที่ไม่เปิดเผยว่าโรงงานใดที่พวกเขาจัดหาผลิตภัณฑ์มา และวิธีที่พวกเขาจัดการความสมบูรณ์ในการจัดหา เหตุผลคือหากผู้บริโภคทราบว่าแบรนด์ใดเปิดเผยกลยุทธ์การจัดหาอย่างมีจริยธรรม พวกเขาจะตัดสินใจซื้ออย่างชาญฉลาดมากขึ้น
น่าเสียดายที่มันไม่ง่ายอย่างนั้น สมองของเราเชื่อมโยงเพื่อให้ได้ข้อสรุปที่เราต้องการตราบเท่าที่เรายังคงรักษาภาพลวงตาของความเที่ยงธรรม และเราทำเช่นนี้แม้ว่าหลักฐานจะขัดแย้งกับความเชื่อของเราก็ตาม
คนๆ หนึ่งอาจคิดว่าตัวเองเป็นผู้บริโภคที่มีจริยธรรม (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ “อัตมโนทัศน์” ของพวกเขา) และยังคงซื้อเสื้อตัวละ 5 ดอลลาร์สหรัฐ แม้ว่าพวกเขาจะสงสัยว่าเสื้อตัวนั้นอาจผลิตขึ้นจากร้านขายเสื้อผ้า พวกเขาอาจบอกตัวเองว่า “มีงานทำก็ดีกว่าไม่มีงานทำ” สำหรับคนงาน หรือ “เงินที่เก็บไว้วันนี้คือเงินไว้ใช้เลี้ยงลูกในวันหน้า” ในการทำเช่นนี้พวกเขาโน้มน้าวใจตัวเองว่าได้พิจารณาการซื้ออย่างเป็นกลางแล้ว
ทฤษฎีอัตมโนทัศน์อธิบายว่าผู้บริโภคจะยก “ภาระทางจริยธรรม” ออกไปได้อย่างไร นอกจากนี้ยังแนะนำให้ผู้คนใช้ความคิดที่มีลำดับสูงกว่าเพื่อหาเหตุผลเข้าข้างตนเองและหาเหตุผลมารองรับการล่วงละเมิดส่วนบุคคล
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> น้ำเต้าปูปลาออนไลน์
